close

地球將進入迷你冰河期?


 


    學者在發表文章時,應當要審慎,以免造成大家不必要的恐慌。根據美國MIT(麻省理工學院)統計,90%以上的論文都是沒有實用價值的,MIT是非常有權威的大學,所以其數字高度可信,這個數字足以提醒學者注意,您作的研究有意義嗎?


 


    以下這篇報導和多年來倡導地球暖化的研究相反,令人不解的是,都是號稱專家卻導出不同的結果,一派認為地球暖化將導致南北極冰山逐漸融化,陸地將逐漸被淹沒;另一派認為地球將進入冰河期。筆者對地球暖化沒有研究,沒有能力評論,但這兩種研究對地球未來的狀況的推測竟然完全相反,要我們何所適從呢? 到底這些研究可靠嗎? 我們是否要根據這些研究調整生活方式呢? 這麼多的問號可能不只是作者個人有此疑問,相信很多人都被搞的一頭霧水。看來或許把學者的研究當成小說來看還比較令人放心吧。


 


 


 


 



地球將進入迷你冰河期?


 


自由時報更新日期:2010/01/11 04:11


〔編譯張沛元/綜合報導〕歐洲乃至北美各地連日嚴寒襲人,冰雪封凍,造成鐵公路和航空運輸大亂,學校也被迫停課,而美國在北極鋒面籠罩下,向來溫暖的南部佛羅里達州更創下一百一十二年來最低溫紀錄,年產值達九十三億美元的柑橘業恐將損失慘重。然而,全球知名的氣候科學家指出,目前橫掃北半球的寒冬,不過是地球正邁入一段可能歷時二、三十年低溫的「迷你冰河時期」(mini ice age)之始。此一看法與目前已蔚為主流的全球進入無法逆轉的暖化的觀點,大相逕庭。


海水水溫循環數據分析


英國每日郵報週日版十日報導,這些氣候科學家根據太平洋與大西洋水溫自然循環的分析,做出地球可能進入「迷你冰河時期」的預測,與主張北極將在二一三年夏天以前完全無冰的全球暖化說背道而馳。根據位於科羅拉多州的美國國家雪冰資料中心的數據,自二○○七年起,北極夏季海冰面積已增加一百零五萬九千三百多平方公里,增加率二十六%;即便是最堅定的擁氣候暖化派人士,也無法駁斥此一數據。


溫室氣體非暖化之因?


迷你冰河時期派科學家的預測,也推翻電腦所推估的氣候模式,即宣稱一九○○年起的地球暖化完全肇因於人類所排放的溫室氣體;排放量若持續增加,地球就會愈來愈熱。科學家說,研究顯示,絕大部分地球暖化肇因於海洋處於「暖模式」循環,至於目前則是處於「冷模式」。由於這些迷你冰河時期派科學家並非否定或質疑全球暖化之輩,這番挑戰全球暖化的看法的重要性,不言可喻。


迷你冰河時期派科學家之一,正是聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)重要成員、德國基爾大學萊布尼茲研究所研究團隊負責人拉提夫。拉提夫發展出一套新方法,測量地表下約 九百一十四公尺 、即海洋冷暖循環肇始處的海溫的方法;二○○八年,拉提夫曾與同僚發表論文預測地球將變冷的趨勢,稍後又於去年九月IPCC會議上重申。


酷寒涼夏可能持續20年


拉提夫表示,從一九八年到二○○○年以及在二十世紀初的地球暖化,有很大一部分(也許多達五成)可歸咎於海洋的冷暖循環;如今循環逆轉,所以像今年這樣的寒冬可能會更常見,夏天也可能比較涼爽,整個情況可能持續二十年或更久;冰河與海冰嚴重消退的情況將會停止,「全球暖化已經暫停,氣候可能會變得比較冷。」


北半球嚴寒 肇因北極振盪


此外,儘管目前的酷寒確實肇因於「北極振盪」(Arctic oscillation),拉提夫認為,這與更長期的變化──太平洋與大西洋「數十年振盪」(multi-decadal oscillations, MDOs──有關。美國威斯康辛大學大氣科學組織負責人提桑尼斯也曾表示,「數十年振盪」在全球各地同步展開,將全球氣候從「熱模式」硬生生翻轉為「冷模式」,然後在二、三十年後再翻轉回來。這些「數十年振盪」重整主要氣候模式,其變化是二十與二十一世紀全球氣候重大變化的主因。


 



 
arrow
arrow
    全站熱搜

    常觀 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()